Начало » Личности » Айн Ранд

През 2005 година се навършиха 100 години от рождението на Айн Ранд. Руската еврейка Алиса Розенбаум (1905-1982), дъщеря на петербургски аптекар, емигрира през 1925 година от Съветска Русия, за да се превърне, според милиони американци, в “най-влиятелния мислител на миналия век”.

 

 

~ Прочети пълната статия ~

~ Прочети пълната статия ~

Ако някаква малка група от хора винаги е смятана за виновна при всеки сблъсък с всяка друга група, без         значение по какъв повод и при какви обстоятелства, това според вас преследване ли е? Ако тази група винаги трябва да заплаща за греховете, заблудите и неуспехите на всяка друга група, това според вас преследване ли е? Ако тази група е подложена на мълчаливо насилие, подчинава се на специални закони, които не важат за останалите, закони, които обвиняемите не могат да проумеят или да определят предварително, а обвинителят може да тълкува както му се иска – това преследване ли е? Ако тази група е наказвана не заради прегрешенията й, а заради добродетелите й, не заради некомпетентността й, а заради способностите й, не заради неуспехите й, а заради постиженията й, и колкото по-големи са тези постижения, толкова наказанието е по-голямо – това според вас преследване ли е? Ако отговорът е “да”, задайте си въпроса каква чудовищна несправедливост опрощавате, подкрепяте или извършвате. Това е групата на американските бизнесмени.

~ Прочети пълната статия ~

Има три взаимносвързани аргумента, които се използват от днешните “консерватори” за оправдаване на капитализма, и те могат най-точно да се формулират така: аргументът на вярата, аргументът на традицията, и аргументът на греховността.

Усещайки потребността си от морална основа, много “консерватори” избраха религията като свое морално оправдание; те твърдят, че Америка и капитализмът са основани върху вярата в Бога. От политическа гледна точка подобно твърдение противоречи на фундаменталния принцип на Съединените щати: в Америка религията е частен въпрос, който не може и не бива да се въвлича в политическите проблеми.
~ Прочети пълната статия ~

Както показва заглавието на тази беседа, темата е: връзката между събитията, представени в моя роман „Атлас изправи рамене”, и действителните събития в днешния свят.Или, ако облека въпроса във форма, в която често са ми го задавали: “Дали „Атлас изправи рамене” е пророчески роман, или исторически?”На втората част на въпроса като че ли дава отговор първата: ако някои вярват, че „Атлас изправи рамене” е исторически роман, това означава, че той е бил успешно пророчество.Истината по този въпрос може най-добре да се изрази така: макар политическите аспекти на „Атлас изправи рамене” да не са нито негова централна тема, нито главна цел, моето отношение към тези аспекти през годините, в които писах романа, се съдържаше в едно кратко правило, което формулирах за себе си: “Целта на тази книга е направи така, че да не стане пророческа.”
~ Прочети пълната статия ~

В статията си “Екстремизмът”, или изкуството на опетняването” аз разгледах въпроса за “анти-понятията”, тоест изкуствени, ненужни, недефинирани и (рационално) неизползваеми термини, предназначени да заменят и заличат определени легитимни понятия в ума на хората.

Казах, че “либералите” измислят и разпространяват “анти-понятия”, за да доведат незабелязано страната ни до етатизма чрез недоловим процес; и че първостепенната мишена, набелязана за заличаване, е понятието “капитализъм”, което, ако се изгуби, ще отнесе със себе си знанието, че свободното общество може да съществува и наистина е съществувало.

Но има нещо много по-непривлекателно (и в политическо отношение – по-катастрофално) от враговете на капитализма - това са неговите предполагаеми защитници, някои от които нахълтват в @ фабрикуване на свои “анти-понятия”.
~ Прочети пълната статия ~

Правителството е институция, която притежава изключителната власт да налага определени правила за обществено управление в определен географски район.Дали хората се нуждаят от такава институция – и защо?Тъй като разумът е основното средство за оцеляване на човека, неговият способ за придобиване на знание, което да направлява действията му, то необходимото му базисно условие е свободата да мисли и да действа в съответствие със своята рационална преценка. Това не означава, че човек трябва да живее сам, и че необитаемият остров е най-подходящата за нуждите му среда. Хората могат да извлекат огромни ползи от взаимоотношенията помежду си. Социалната среда е най-подходяща за тяхното успешно оцеляване – но само при определени условия.
~ Прочети пълната статия ~

“Правата” са морално понятие – понятието, която осигурява логичен преход от принципите, направляващи действията на отделния индивид, към принципите, определящи неговите взаимоотношения с другите; понятието, което опазва и защитава индивидуалния морал в социален контекст – връзката между моралния кодекс на човека и правния кодекс на обществото, между етиката и политиката. Индивидуалните права са средството за подчиняване на обществото на определен морален закон.
~ Прочети пълната статия ~

Разумът е инструмент на човешкото познание, той е способност да се разбират фактите от действителността. Да се действа разумно – това означава да се действа в съответствие с тези факти. Емоциите не са инструмент на познанието. Вашите чувства не ви дават информация за фактите, само отчасти дават представа как вие преценявате един или друг факт. Емоциите са резултат от вашите ценностни съждения; обусловени са от заложените във вас предпоставки, независимо дали осъзнавате това или не. Прищявката е емоция, причината за която не знаете, и не искате да знаете. Нека сега видим какво означава да действаш по прищявка. Това означава да действаш в състояние на временно умопомрачение. Това ли наричате „пълнокръвно”? То е пълнокръвно само в буквалния смисъл – води до кръвопролитие. Действия, несъобразени с обективните факти, могат да доведат само до разрушение.
~ Прочети пълната статия ~